Rimfire vs. Centerfire: Für neue Schützen erklärt
HeimHeim > Blog > Rimfire vs. Centerfire: Für neue Schützen erklärt

Rimfire vs. Centerfire: Für neue Schützen erklärt

Mar 16, 2023

Es gibt mehr Munitionsmöglichkeiten, als Sie mit einem Stock erreichen können. Wir haben Munition für Gewehre, Pistolen und Schrotflinten und es gibt einige Überschneidungen dazwischen. Es gibt verschiedene Kaliber, Stile und Gewichte von Projektilen sowie einige verschiedene Optionen für Hülsen. Fügen Sie Patronen unterschiedlicher Länge, Enghalspatronen, konische und gerade Patronen hinzu, und die Auswahl einer bevorzugten Patrone für einen möglichen Waffenkauf kann entweder fesselnd oder verwirrend sein. Glücklicherweise wird die Verfügbarkeit von Schusswaffen oft einen großen Teil der Entscheidungsfindung für Sie übernehmen, da nur die gängigsten Patronen vertreten sind. Über das Kaliber hinaus gibt es einen Munitionsunterschied, den Sie auf Ihrem Weg zum Waffenbesitz kennen sollten: den Unterschied zwischen Randfeuer- und Zentralfeuermunition. In dieser Übersicht betrachten wir verschiedene Arten von Randfeuer- und Zentralfeuermunition, ihre Geschichte sowie die jeweiligen Vor- und Nachteile.

Bevor wir zu weit in den Kaninchenbau vordringen, lohnt es sich, die Definition dessen festzulegen, was Randfeuer und Zentralfeuer ausmacht. Wenn ich und die meisten Leute davon sprechen, geht es um die Zündmethode. Zu jeder Munitionspatrone gehören eine Hülse, Schießpulver und ein Projektil. Jedes hat auch eine Priming-Methode, die Methode, mit der wir die Patrone auslösen.

Sie fertigen Randfeuerpatronenhülsen aus dünn gezogenem Messing und haben einen großen Rand am Kopf der Hülse. Die Zündmasse ist in den Rand gepackt und explodiert, wenn der Schlagbolzen sie zerdrückt. Die am häufigsten auf diese Weise geladene Patrone ist die 22 Long Rifle-Patrone, aber es gibt noch viele andere, darunter die 17 HMR, die 22 Winchester Magnum und die 5 mm Remington Magnum.

Im Gegensatz dazu wird eine Zentralfeuerhülse bearbeitet, um ein Zündhütchen aufzunehmen. Ein Zündhütchen ist ein kleiner Becher und Amboss, der mit der gleichen Sprengstoffmischung gefüllt ist. Der Unterschied besteht darin, dass es sich um eine einzelne komprimierte Einheit handelt, die in der Mitte des Gehäusekopfes sitzt. Wenn der Abzug betätigt wird, zerdrückt der Schlagbolzen das Zündhütchen und löst die Patrone aus. Die meisten Patronen, die Sie finden können, von 5,56×45 NATO über 45 ACP bis hin zu 12-Kaliber, werden eine Zentralfeuerzündung verwenden. Warum sollte man angesichts der unterschiedlichen Auswahl überhaupt etwas über Randfeuerwaffen lernen?

Es gibt zwingende Gründe, sich über Randfeuer- und Zentralfeuermunition zu informieren, sowohl in Bezug auf die Munition selbst als auch auf die Schusswaffen, mit denen sie verwendet wird. Ganz gleich, ob Sie ein erfahrener Schütze oder ein neuer Waffenbesitzer sind, es könnte hilfreicher sein, die Besonderheiten des Randfeuerschießens zu erlernen. Wenn Sie jedoch eine Schusswaffe zur persönlichen Verteidigung suchen, sollten Sie nach Möglichkeit die Finger von der Randfeuerwaffe lassen. Ob für das Scheibenschießen, die Jagd oder den persönlichen Schutz, die Waffenhersteller bieten uns viele Möglichkeiten, unterscheiden jedoch zwischen Randfeuer und Zentralfeuer. Beide schießen Kugeln in Ziele, aber wie sie dies tun, ist sowohl für die Leistung als auch für die Wartung Ihrer Ausrüstung von Bedeutung.

Randfeuermunition ist die älteste Art von in sich geschlossenen Patronen, die noch allgemein verwendet wird. Tatsächlich ist es allein aufgrund der Verkaufszahlen des kleinen 22 LR trotz mangelnder Kartuschenvielfalt das am weitesten verbreitete Zündsystem auf dem Markt. Randfeuermunition hat eine lange Geschichte und weist im Vergleich zu späteren Zentralfeuermunition einige Vorteile und einige bemerkenswerte Nachteile auf.

Im Jahr 1807 patentierte der schottische Geistliche Alexander Forsynth ein neues Feuerwaffen-Zündsystem, das aus kleinen Flaschen mit Quecksilberfulminat besteht. Beim Aufprall mit einem Hammer würde die Flasche Flammen in die Hauptpulverquelle schlagen. Im Laufe der nächsten Jahrzehnte verzichteten die Waffenhersteller auf Steinschlossgewehre und bauten diesen neuen Sprengstoff auf, verfeinerten ihn und verpackten ihn in einem kleinen Messing- oder Blechbecher, der empfindlich auf Perkussion reagierte – der Perkussionskapsel.

In den 1840er Jahren verwendeten französische Konstrukteure diese Kappen für Munition mit festem Messinggehäuse und vergrößerten die Kappen sogar, um eine kleine Menge Pulver und ein Projektil aufzunehmen. Zu diesen kleinen Proto-Patronen gehört die 22 CB, der moderne Vorfahre der Randfeuerpatrone 22. Bald war es möglich, Messinggehäuse am Fließband zu zeichnen. Sie ließen das Fulminat in den Boden der Hülse fallen und drehten es dann, bis es die Kanten des Randes verstopfte, bevor sie das Pulver und die Kugel einfüllten.

Im Amerikanischen Bürgerkrieg wurden erstmals Kartuschenpistolen eingesetzt, wie wir sie heute kennen. Gewerkschaftssoldaten verwendeten Randfeuergewehrpatronen wie die 44 Henry Rimfire und die 56-50 Spencer, während einige unternehmungslustige Offiziere kleine Smith & Wesson-Klapprevolver trugen, die die 22 und 32 Short-Patronen abfeuerten. Nach dem Krieg wurden weiterhin Kleinkaliber- und Großkaliber-Randfeuerpatronen hergestellt, selbst als Zentralfeuerpatronen wie die 50-70 und die 45 Colt auf den Markt kamen. Ein überzeugender Grund für den Wechsel war sowohl die Zuverlässigkeit als auch die Haltbarkeit. Die ungleichmäßige Packung der Masse im Rand eines Geschosses verursachte manchmal Blindgängergeschosse, bei denen der Hammer einschlug, das Geschoss aber nicht feuerte. Die Dünnheit der Randfeuerhülsen begrenzte die Leistung der Patrone, die enthalten sein konnte.

Man sorgte dafür, dass Randfeuerpatronen nicht den Weg der Dinosaurier fanden. Randfeuermunition erforderte weniger Rohstoffe und konnte kostengünstig hergestellt werden. Um die Wende des 20. Jahrhunderts starben viele der größeren Randfeuerpatronen 32, 41 und 44 aus, aber die 22 blieben als Patronenfamilie bestehen: die ursprüngliche 22 Short, die 22 Long und die allseits beliebte 22 Long Rifle . Im 20. Jahrhundert haben Waffenhersteller immer wieder versucht, das Randfeuergehäuse durch leistungsstärkere Patronen wie die 22 Winchester Magnum Rimfire und die 5 mm Remington Magnum voranzutreiben, im 21. Jahrhundert aber auch durch Flaschenhalspatronen wie die 17 Mach 2 und 17 HMR. Während wir Patronen wie diese häufig in Repetierbüchsen und Unterhebelrepetierern zur Kleinwild- und Schädlingsbekämpfung einsetzen, sind auch Selbstladegewehre und Handfeuerwaffen erhältlich – insbesondere in den Kaliber 22 LR und 22 Magnum.

Bei den meisten Arten von Munition, die Sie heute im Regal finden, handelt es sich wahrscheinlich um Zentralfeuermunition. Doch was macht es so besonders und welche Vorteile bietet es?

Randfeuermunition machte im Bürgerkrieg überraschend gute Fortschritte, doch es gab technische und logistische Probleme, die immer schwerer zu ignorieren waren, insbesondere als die US-Armee Ende der 1860er Jahre zu einer Grenzpolizei zusammenschrumpfte. Randfeuergeschosse waren etwas zerbrechlich, nicht besonders leistungsstark, hatten Zuverlässigkeitsprobleme und die Hülsen waren nach dem Abfeuern unbrauchbar. Für eine Streitmacht, die durch weite Distanzen zu östlichen Vorräten eingeschränkt ist, war es unvermeidlich, dass sich die vorhandenen Randfeuergeschütze als unzureichend für die Bedrohungen erwiesen, denen sie ausgesetzt war, und dass die Munition in einem schlechten Zustand sein würde, wenn sie den Ort des Bedarfs erreichte.

Aus diesen verschiedenen Schwierigkeiten ging die Zentralfeuerpatrone hervor, und die Öffentlichkeit folgte diesem Beispiel. Ursprünglich wurde bei diesen Gehäusen ein in der Mitte des Gehäuses verstecktes Zündhütchen verwendet. Später wurden Zündhütchen in einen Stahleinsatz eingesetzt, um den herum eine Messing- oder Kupferhülse gezogen war. Daraus entstand das Massivgehäuse aus bearbeitetem Messing, wie wir es heute kennen. Der Feststoffkopf verfügte über eine Zündkapseltasche, die die Kappe an Ort und Stelle hielt, das Pulver vor Witterungseinflüssen schützte und der Kappe nur gegen die Wand des Hülsenkopfes eine Bewegung ermöglichte, was die Zuverlässigkeit erhöhte. Später konnte man die verbrauchte Kappe herausschlagen und das Messing nachladen. Die Menschen stellten neuere und interessantere Patronen her, indem sie das dickere Messing formten und kürzten. Einige der modernsten Patronen, die es heute gibt, sind einfache Weiterentwicklungen der alten Zeit.

Während einzelne Randfeuerpatronen persönliche Schutz-, Ziel- und Jagdmunition unter einem Dach vereinen können, ist die Zentralfeuermunition vom Konzept her fester. Schrotpatronen sind für Schrotflinten gedacht und im Allgemeinen passen Gewehr- und Pistolenpatronen auf ähnlichen Plattformen nicht zusammen. Für einige Zentralfeuermunition sind Defensiv-, Ziel- und Jagdladungen verfügbar, während wir andere in die eine oder andere Kategorie einteilen.

Der Vergleich moderner Randfeuer- und Zentralfeuermunition führt schnell zu einem Apfel-und-Orangen-Vergleich zwischen zwei verschiedenen Optionen, die scheinbar nichts miteinander zu tun haben. Die Unterschiede sind jedoch wichtig. Ich kann den Apfel ohne Probleme essen, während die Orange nicht so schnell blaue Flecken bekommt. Nehmen wir in der Welt der Randfeuer- und Zentralfeuerwaffen zwei der beliebtesten Angebote im Regal: die 22 LR und die 9-mm-Luger.

Die 22 LR ist eine Kleinkaliber-Randfeuerpatrone für Gewehre. Die 9-mm-Luger ist eine Pistolenpatrone mittleren Kalibers mit Zentralfeuer. Aber im Laufe der Jahre haben sie beide Patronen auf unterschiedliche Plattformen umgestellt. 9-mm-Karabiner gibt es fast so lange, wie es die Patrone gibt, ebenso wie Revolver und Pistolen mit 22 LR-Patronen. Sowohl bei Handfeuerwaffen als auch bei Gewehren sind beide eine praktikable Option für die Schädlingsbekämpfung und sogar für den persönlichen Schutz, doch beide Patronen könnten hinsichtlich der Abmessungen und der Ballistik unterschiedlicher nicht sein.

Das typische 22 LR verwendet ein 0,22-Zoll-Bleigeschoss mit 40 Körnern und einer Geschwindigkeit von 850 bis 1400 Fuß pro Sekunde, abhängig von der Ladung und der Länge des Laufs, aus dem es herausgedrückt wird. Die 9-mm-Luger hat ein randloses Gehäuse und verwendet ein 0,355-Zoll-Mantelgeschoss, dessen Gewicht typischerweise zwischen 115 und 147 Grains liegt und bei Geschwindigkeiten, die mit denen der 22 LR überlappen. Aber die zusätzliche Masse, die das 9-mm-Gewehr bietet, sowie die höheren Drücke, denen es ausgesetzt ist, verleihen ihm unabhängig von der verwendeten Waffe mehr Leistung.

Obwohl Macht wichtig ist, ist sie nicht alles. Der 22 LR ist schwächer, aber seine Ballistik ist nicht unbedingt schrecklich. Schusswaffen mit einem Kaliber von 22 LR sind zudem kostengünstig und erzeugen einen geringen Rückstoß und einen geringen Geräuschpegel. Seien Sie mit der 9-mm-Kanone auf eine höhere Investition, etwas mehr Rückstoß und mehr Lärm gefasst. Dies kann den Unterschied ausmachen, wenn Sie ein neuer Schütze sind oder ein begrenztes Budget haben, und es ist wichtig, den Unterschied zwischen Randfeuer und Zentralfeuer zu kennen.

Aber der vielleicht wichtigste Grund, den Unterschied zu erkennen, sind die Erwartungen an eine Schusswaffe in Verbindung mit der Munition. Eine hochwertige 9-mm-Zentralfeuerpistole sollte in der Lage sein, mehrere Hundert Schuss in einer Klasse ohne Fehlfunktionen oder die Notwendigkeit einer vollständigen Reinigung durchzuführen. Eine vergleichbare Pistole im Kaliber 22 Long Rifle kann selbst mit der besten Munition aufgrund von Blindgängern immer noch nicht feuern. Aber auch bei sauberstem Lauf beginnt die Pistole nach mehreren hundert Schuss und den bei Randfeuermunition typischen Rückständen von Blei und Zündmasse zu kleben. Ein 22 kann die Arbeit erledigen und hat seine eigenen Vorteile, aber es ist mehr Sorgfalt erforderlich.

Randfeuerwaffen müssen häufiger gereinigt werden, um zuverlässig zu funktionieren, und die meisten sollten niemals trocken abgefeuert werden. Beim Trockenschießen wird der Abzug der Waffe betätigt, ohne dass sich Munition in der Waffe befindet. In der modernen Trainingsphilosophie wird das Trockenfeuertraining gepredigt, um das Muskelgedächtnis für das richtige Drücken des Abzugs, die Ausrichtung des Visiers, das Visierbild und das Durchhalten zu entwickeln. Dies eignet sich hervorragend für das Schießtraining, aber nicht alle Waffen können damit umgehen. Da der Schlagbolzen auf den Rand des Randfeuergehäuses trifft, befindet er sich außerhalb der Mitte der Bohrung. Ohne ein Messinggehäuse, das den Schlag dämpft, könnte der Schlagbolzen an der Kante der Kammerwand zerbrechen. Durch wiederholtes Trockenfeuern kann sogar ein Grat in der Wand entstehen, der verhindert, dass die Munition überhaupt in die Kammer eindringt. Alte Randfeuerwaffen sollten niemals trocken abgefeuert werden, und einige werden sagen, dass man Randfeuerwaffen niemals trocken abfeuern sollte. Aber je neuer die Waffe, desto fehlerverzeihender ist sie. Aber um sich in jedem Fall abzusichern, feuern Sie ein Randfeuerfeuer mit Schnappverschlüssen oder altem leerem Messing trocken ab.

Die meisten modernen Zentralfeuerwaffen können problemlos und nach Herzenslust trocken abgefeuert werden, aber auch bei einigen Schusswaffen – insbesondere solchen mit festen Schlagbolzen wie alten Smith & Wesson-Revolvern – kann es beim Trockenabfeuern zu Problemen kommen. Keine Regel gilt allgemeingültig, aber im Allgemeinen können Sie Zentralfeuerwaffen nicht gleich behandeln wie Randfeuerwaffen, selbst wenn sie von derselben Marke und demselben Alter sind. Beides sind gute Entscheidungen, aber wir sollten immer die Erwartungen im Auge behalten.

Nachfolgend finden Sie Artikel zu unseren beliebtesten 9-mm- und 22-lr-Schusswaffen:

Wenn Sie sich das Innere meines Safes ansehen würden, würden Sie vermuten, dass ich eine Vorliebe für Randfeuerpatronen habe. Ich besitze mehr als 22 Kleinkalibergewehre und -pistolen, mit denen ich anfangen kann, und habe Tausende Schuss in meinem Vorrat. Aber das liegt nicht daran, dass Randfeuer besser ist, sondern daran, dass es meine Grundlagen abdeckt. Ganz gleich, ob ich einem neuen Schützen beibringe, auf der Jagd nach dem Pot bin oder in der Sommerhitze Louisianas eine Pistole als tiefes Versteck bei mir trage, Randfeuerwaffen sind einfach genau das Richtige für mich. Randfeuerwaffen sind leicht zu erwerben, lassen sich leicht gut schießen und können im Rahmen des verdeckten Tragens kleiner gemacht werden als selbst die kleinsten herkömmlichen Zentralfeuerwaffen.

Allerdings besitze ich einige Zentralfeuerwaffen und je nach Kontext ist es die bessere Wahl, die ich einem Freund oder Familienmitglied empfehlen würde. Abgesehen von einigen Nischenaufgaben werden Zentralfeuerwaffen für den persönlichen Schutz effektiver und zuverlässiger sein und den Preisaufschlag, in den man sich einsteigt, auf jeden Fall wert. Das Schlimmste, was bei der Selbstverteidigung passieren kann, ist, dass man einen Klick statt eines Knalls bekommt. Das Zweitschlimmste, was einem als Jäger passieren kann, ist, ein Tier zu verletzen. Die meisten US-Bundesstaaten verbieten Randfeuergeschosse auf Großwild und das aus gutem Grund. Mit Centerfire-Munition haben Sie genügend Energie und eine unendliche Anzahl an Patronenoptionen, die je nach Ihrem Budget, Ihren Fähigkeiten und der Umgebung, in der Sie die Waffen einsetzen werden, abgewogen werden können.

Bei diesem Vergleich gibt es keinen Gewinner oder Verlierer. Sowohl Randfeuer- als auch Zentralfeuermunition erfüllen einen Zweck. Wir halten es für wichtig, die Unterschiede zwischen den beiden zu kennen und die Vor- und Nachteile beider zu verstehen, damit Sie eine fundierte Entscheidung für die Patronen- und Waffenauswahl treffen können, die Ihren individuellen Anforderungen und Zielen entspricht.

Weitere Informationen finden Sie in diesem kurzen Video von NRA Pubs, in dem Randfeuer- und Zentralfeuermunition erklärt wird.

Rate

Klicken Sie auf einen Stern, um ihn zu bewerten!

Durchschnittliche Bewertung 0 / 5. Stimmenzahl: 0

Bisher keine Stimmen! Seien Sie der Erste, der diesen Beitrag bewertet.

Wirtschaftlichkeit – Vielfalt – Unzuverlässigkeit – geringer Stromverbrauch – Zuverlässigkeit – Haltbarkeit – Wirtschaftlichkeit –