GUNS Magazine Zielfernrohrmontagen verstehen

Zielfernrohrmontagen gibt es in vielen verschiedenen Ausführungen, jede mit ihren Vor- und Nachteilen.

Haben Sie Mitleid mit den armen Herstellern von Zielfernrohrmontagen. Sie dienen zur Befestigung von Zielfernrohren an Gewehren und sind nur ein Teil der Genauigkeitsgleichung. Wie oft sind Sie oder ein anderer Schütze nach der Montage eines neuen Zielfernrohrs auf den Schießstand gegangen und mussten feststellen, dass das Gewehr so ​​weit entfernt schießt, dass selbst die Einstellungen des Zielfernrohrs nicht in der Lage sind, Schüsse in die Nähe der Mitte zu schießen? Und was das Ganze noch schlimmer machte: Die Ringe hinterließen Dellen und Kratzer auf dem Zielfernrohr.

Während Zielfernrohrmontagen oft die Schuld tragen, liegt das Problem in Wirklichkeit oft beim Gewehr selbst. Entweder ist die Oberseite des Gewehrsystems durch übermäßiges Polieren im Werk uneben, das Laufgewinde ist nicht konzentrisch zum System oder die Löcher für die Zielfernrohrmontage sind außermittig gebohrt. Und was die „Ringmarkierungen“ betrifft, so haben einige Zielfernrohre etwas übergroße Rohre.

Dieses Problem bestand nicht, als Zielfernrohre zum ersten Mal an Gewehren angebracht wurden, da Zielfernrohre sehr lang waren. Das musste so sein, da die Tageslinsen das Licht nicht gut beugten. Einige Zielfernrohre waren sogar so lang wie der Gewehrlauf und hochvergrößernde Zielfernrohre blieben bis lange nach dem Zweiten Weltkrieg bestehen.

Jagdzielfernrohre wurden jedoch schon lange vor dem Krieg kürzer und endeten schließlich in Montagen mit einem Abstand von 3 bis 6 Zoll. Bei einem Ringabstand von 3 Zoll führt eine Fehlausrichtung von 0,01 Zoll zu einer Auftreffpunktänderung von einem Fuß auf 100 Yards. Um das ins rechte Licht zu rücken: Die durchschnittliche Visitenkarte ist etwa 0,01 Zoll dick, sodass ein kleiner Fehler beim Polieren oder Bearbeiten des Gewehrmechanismus einen großen Unterschied machen kann.

Auch viele Löcher für die Zielfernrohrmontage sind nicht präzise gebohrt. Es ist besonders schwierig, zwei Löcher mit einem Abstand von nur einem halben Zoll genau auf eine Linie mit dem Lauf zu bringen – vorausgesetzt, der Lauf ist überhaupt richtig ausgerichtet. Ich habe die Mündungen von 24-Zoll-Läufen gesehen, die fast 1/4 Zoll von der Mitte eines Repetiergewehrs entfernt waren. Daher müssen die Hersteller bei der Herstellung von Sockeln und Ringen für Werksgewehre dafür sorgen, dass sie zu einem „durchschnittlichen“ Gewehr passen, können aber nicht alle Variationen berücksichtigen.

Eines der am weitesten verbreiteten Reittiere in Amerika, das heute von Leupold populär gemacht wurde, wurde erstmals in den 1930er Jahren von Redfield angeboten.

Es gibt jedoch Möglichkeiten für Zielfernrohrmontagen, Schwankungen in der Wirkungsweise des Gewehrs auszugleichen. Eine der beliebtesten Halterungen, die einst als Redfield bekannt war (heute häufiger Leupold genannt), verwendet einen vorderen Ring mit einem unteren Schwalbenschwanz. Der Schwalbenschwanz dreht sich in einen Schlitz in der Basis und der hintere Ring passt zwischen zwei gegenüberliegende Schrauben. Durch Hin- und Herdrehen dieser Seitenschrauben wird das Zielfernrohr am Lauf des Gewehrs ausgerichtet.

Dies ist eines der ältesten Designs für Zielfernrohrmontagen überhaupt. John Redfield begann 1909 mit der Herstellung von Visieren aus Eisen, begann jedoch fünf Jahre später mit der Herstellung von Zielfernrohrmontagen und produzierte in den 1930er Jahren die „Junior“-Montierung – das gleiche System, das heute von Leupold und mehreren anderen Unternehmen hergestellt wird. Zielfernrohre hatten zunächst keine internen Anpassungen. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verfügten die meisten über eine interne Höhenverstellung, einige jedoch nicht über eine Seitenverstellung; Von Zielfernrohrmontagen wurde erwartet, dass sie diese notwendigen Änderungen von rechts nach links vornehmen.

Das Fehlen einer internen Seitenverstellung hielt bei europäischen Zielfernrohren länger an als bei amerikanischen. Als Swarovski 1952 mit der Herstellung von Zielfernrohren begann, verfügten einige ihrer Modelle sogar über keine interne Seitenverstellung. Bis etwa 1950 wurden nur sehr wenige Fabrikgewehre von beiden Seiten des Atlantiks für Zielfernrohrbasen gebohrt und gebohrt, und diese Arbeit wurde von Büchsenmachern unterschiedlicher Fähigkeiten ausgeführt. Seitenverstellbare Halterungen waren nicht nur für einige Zielfernrohre unerlässlich, sondern auch, um unterschiedliche Schraubenlöcher des Zielfernrohrs auszugleichen.

Bis 1960 verfügten die meisten Jagdzielfernrohre über interne Einstellungen, und fast alle werksseitigen Zentralfeuergewehre waren für die Montage gebohrt und mit Gewinde versehen. Daher sind sich einige Schützen nicht über den Zweck von Seitenschrauben an Redfield-Montierungen im Klaren.

Leider halten Redfield-Seitenschrauben den hinteren Ring nicht immer fest. Vor einigen Jahren besuchte ich Dave Talley in Glenrock, Wyoming, bevor er sein Geschäft nach South Carolina verlegte, und er zeigte mir seine alte .375 H&H. Man könnte meinen, dass es Talley-Ringe hätte, aber stattdessen hatte das Zielfernrohr Redfield-Montierungen – und der hintere Ring hatte sich zwischen den Seitenschrauben um mindestens 1/16 Zoll nach hinten verschoben. „Ich schieße nicht mehr oft damit“, sagte Dave, „aber ich behalte es, um den Leuten zu zeigen, was mit einem hart schießenden Gewehr passieren kann.“

Beim Redfield-System hat nur der vordere Schwalbenschwanzring eine feste Verbindung zur Basis. Zielfernrohre mit einem Rückstoß von bis zu 0,30-06 können problemlos damit befestigt werden. Darüber hinaus funktioniert etwas Robusteres besser und ist der Grund dafür, dass mehrere Unternehmen mittlerweile Halterungen mit Schwalbenschwänzen an beiden Ringen anbieten. Sie sind sehr stark, aber nicht bei jedem Gewehr ist das Zielfernrohr immer richtig ausgerichtet. Die Signature-Doppelschwalbenschwanzringe von Burris lösen dieses Problem. Sie verfügen über versetzte Polymerringe innerhalb der primären Stahlringe, sodass das Zielfernrohr in jede gewünschte Richtung, sogar nach oben und unten, eingestellt werden kann.

Das Weaver Tip Off-Design lässt sich beim Abnehmen und erneuten Anbringen wiederholen und ist einfach, robust und kostengünstig.

Die andere beliebte Halterung ist das preiswerte Modell von Weaver. Ihre Kippringe werden mit Klammern, die mit einer Querschraube festgezogen werden, an kreuzgeschlitzten Sockeln befestigt und sind einfach und stabil. Das einzige mechanische Problem besteht darin, dass die obere Klemme um das Zielfernrohrrohr nur auf einer Seite Schrauben aufweist, wodurch das Zielfernrohr beim Festziehen tendenziell geneigt wird. Wenn Sie genügend Weaver installieren, wird das Zielfernrohr automatisch leicht geneigt gestartet, aber viele Unternehmen (einschließlich Weaver) stellen Ringe her, die auf Weaver-Basen passen, mit Schrauben auf beiden Seiten der Ringoberseite.

Weaver Tip Offs sind nicht die ästhetischsten Halterungen der Welt, aber sie funktionieren weitaus besser, als viele Gewehrsnobs glauben, und können sogar als präzise abnehmbare Halterungen verwendet werden. Leider bieten sie, wie Doppelschwalbenschwanzringe, keine Flexibilität, um Variationen in der Wirkungsweise Rechnung zu tragen.

Früher bot Bushnell Aluminiumringe für Weaver-Sockel an, deren Zielfernrohrlöcher leicht versetzt waren, sodass ein Ring für etwas „Seitenverstellung“ gedreht werden konnte. Manchmal ist ein Weaver-Ring oder eine Weaver-Basis nicht genau so bearbeitet wie der andere, und Sie können das Gleiche versuchen.

Ich habe sogar die Ruger-Werksringe bei Nr. 1-Einzelschüssen von vorne nach hinten ausgetauscht und dabei genügend Abwechslung gefunden, um gelegentliche Seitenprobleme zu lösen. Allerdings sind die Ringe bei Ruger-Repetierbüchsen unterschiedlich hoch, so dass für den Wechsel mehr als ein Ringsatz erforderlich ist.

Europäische Klauenhalterungen haben einen vorderen Ring mit zwei Haken, die in Schlitze in ihrer Basis gleiten.

Eine weitere Variante der Zielfernrohrmontage namens „Klaue“ wurde in Europa entwickelt. Der vordere Ring hat an der Unterseite ein Paar Haken, die in passende Löcher in der vorderen Basis passen. Der hintere Ring wird mit einer Klemme befestigt, die oft, aber nicht immer, federbelastet ist, sodass das Zielfernrohr schnell abgenommen werden kann. Klauenmontagen verfügen oft über eine Art Seitenverstellung in der hinteren Montage und werden normalerweise von präzisen deutschen Büchsenmachern an Gewehren angebracht, die sie normalerweise gerade machen.

Allerdings kosten sie viel. Als einige von uns Optik-Autoren vor einigen Jahren einen Rundgang durch verschiedene Zeiss-Werke in Deutschland machten, hatte Zeiss gerade eine neue und verbesserte Variante der klassischen Klauenfassung vorgestellt. Wir hielten an einer Waffenwerkstatt an, um zuzusehen, wie eine Waffe installiert wurde, und blieben dort eine halbe Stunde stehen, während ein Büchsenmacher daran herumbastelte.

Der Zeiss-Reiseführer sprach die ganze Zeit über die vielen Vorteile der Montierung und fragte dann, ob die Amerikaner an einer so offensichtlich überlegenen Methode zur Montage von Zielfernrohren interessiert wären. Einer von uns fragte, wie viel es gekostet habe, und die Antwort lautete etwa 600 US-Dollar vor den erforderlichen Büchsenmachergebühren – das entspricht mehr als dem Doppelten des heutigen Preises. Mehrere von uns antworteten gleichzeitig mit „Nein!“ Amerikaner bevorzugen günstigere Halterungen, die wir selbst installieren können, auch wenn wir uns hinterher darüber beschweren.

Eine heutzutage nicht mehr oft anzutreffende Variante ist die seitliche Montage. Seitliche Halterungen werden sowohl in Europa als auch in den USA verwendet und wurden hauptsächlich für Hebelbetätigungen mit Auswurf von oben und Repetiervorrichtungen mit geschlitzter hinterer Brücke entwickelt. Da Gewehre nicht mit Bohrungen und Gewinden für die Seitenmontage ausgestattet sind, sind auch die Dienste eines Büchsenmachers erforderlich, was ein Grund dafür ist, dass die sehr schöne Griffin & Howe-Seitenmontage nicht mehr oft zu sehen ist, obwohl sie immer noch erhältlich ist.

Fast alle modernen Zielfernrohrmontagen weisen einige Variationen all dieser Systeme auf. Sogar die glatt aussehenden Conetrol-Ringe sind im Wesentlichen ein Klemmring, obwohl die gegenüberliegenden Schrauben an jeder Basis auch eine Seitenverstellung ermöglichen. Und alle, mit Ausnahme der direkt an der Basküle angeschraubten Ringe, können mehr oder weniger abnehmbar gemacht werden.

Vor dem Zweiten Weltkrieg waren Zielfernrohre innen nicht versiegelt und oft beschlagen, was Jäger dazu zwang, sie abzunehmen und sich auf die eiserne Visierung ihrer Gewehre zu verlassen. Aber dafür gab es Lösungen. Eine Lösung verwendete Halterungen, die auch die Verwendung von Eisen ermöglichten, ohne dass das Zielfernrohr entfernt werden musste. Die einfachste Lösung bestand aus zwei Löchern durch die Ringe unter dem Zielfernrohr. Es wurden auch hohe Seitenmontagen verwendet, deren Hauptnachteil jedoch der Höhenunterschied zwischen Eisen und Zielfernrohr war, wodurch beim Wechsel zwischen ihnen die gleiche Wangenschweißung verhindert wurde.

Aufgrund der fehlenden Sockel auf dem System können seitliche Montagen jedoch auch eine sehr niedrige Montage des Zielfernrohrs ermöglichen. Das Absehen des Zielfernrohrs konnte sehr nahe an der gleichen Höhe wie das Visier des Gewehrs sein, und bei abgenommenem Zielfernrohr funktionierte die gleiche Wangenschweißung auch für die Eisen. Eines der Gewehre in meiner Sammlung ist ein maßgefertigtes Springfield mit einem sehr niedrig montierten Lyman-Zielfernrohr in einer abnehmbaren Griffin & Howe-Seitenmontage, wobei das Absehen des Zielfernrohrs nur einen Bruchteil eines Zolls höher ist als die eisernen Visiere.

Die Ringe des Sako sind von Burris Signature und verfügen über versetzte Kunststoffeinsätze, die eine enge Ausrichtung des Zielfernrohrs am Lauf ermöglichen.

Bei all diesen Montagen sind die Basen mit dem System verschraubt, bei einigen Gewehrsystemen sind die Basen jedoch integriert. Diese variieren von einfachen Rillen, wie sie bei .22-Randfeuern zu finden sind, bis hin zu komplexen Schwalbenschwänzen und Schlitzen, wie man sie bei CZ-, Ruger- und Sako-Zentralfeuern findet, oder Picatinny-Schienen, entweder maschinell bearbeitet oder fest angebracht. Zielfernrohrringe, die direkt in die Gewindelöcher geschraubt werden, die normalerweise für Basen verwendet werden, sind eine Variation desselben mechanischen Themas. Beide verzichten auf Zwischenbasen und verbinden die Ringe sicherer mit dem System (zumindest theoretisch). Mehrere Jahrzehnte lang gerieten leicht abnehmbare Halterungen aus der Mode, obwohl einige Jäger gefährlicher Wildtiere sie immer bevorzugten, da sie glaubten, Visiere aus Eisen seien schneller und leistungsfähiger kinderleicht bei Tieren aus nächster Nähe, die möglicherweise schnell vorankommen. Heutzutage erleben abnehmbare Montagen ein Comeback, insbesondere bei Jägern und Sportschützen, die viel unterwegs sind, auch aufgrund größerer Zielfernrohre. Es ist einfacher, ein Gewehr in einem Flugzeugkoffer zu verstauen, wenn ein großes Zielfernrohr entfernt wird. Darüber hinaus kann ein Ersatzzielfernrohr auch in einem anderen Ringsatz eingeschossen und einsatzbereit gemacht werden.

Moderne Ringe sind eine robuste Variante des alten Weaver-Designs. Wenn sie auf eine Picatinny-Schiene geklemmt werden, halten sie große Zielfernrohre fest, auch bei großkalibrigen Gewehren.

Es gibt eindeutig einen Trend zu einfacheren Befestigungskonstruktionen, insbesondere Klemmbefestigungen anstelle von Eindreh- oder Krallenbefestigungen. Die meisten heute hergestellten „taktischen“ Ringe sind im Wesentlichen sehr robuste Versionen der Weaver Tip Off-Ringe, und die Picatinny-Schienen an so vielen Systemen sind Variationen der Weaver-Sockel, auch wenn die genauen Abmessungen angeblich etwas anders sind. Die meisten hochbelastbaren Klemmringe verwenden stabile Schrauben, die mit Sechskantmuttern festgezogen werden, und nicht die Schlitzschrauben der Weaver Tip Offs.

Heutzutage empfehlen die meisten Montierungshersteller außerdem bestimmte Drehmomenteinstellungen für die Schrauben an ihren Basen und Ringen, teilweise weil zu viele Zielfernrohre durch schwerfällige Installateure, die davon ausgehen, dass es besser ist, fester zu werden, zerquetscht oder beschädigt werden. Wie bereits erwähnt, werden Dellen und Kratzer an Zielfernrohrrohren fast immer auf Montageringe zurückgeführt, aber normalerweise liegt die Schuld bei demjenigen, der das Zielfernrohr montiert hat. Sie stellen nicht sicher, dass alles gerade ausgerichtet ist, und drehen dann die Ringschrauben richtig fest, um „sicherzustellen, dass das Zielfernrohr beim Rückstoß nicht verrutscht“.

Die meisten Zielfernrohre für wirklich kraftvolle Jagdgewehre bleiben jedoch bei den von den meisten Herstellern empfohlenen 15 bis 20 Zoll-Pfunden an Ort und Stelle. Das Wissen um das richtige Drehmoment hat in den letzten Jahren dazu geführt, dass eine Vielzahl von Drehmomentschraubern auf den Markt gekommen sind, deren Qualität jedoch erheblich variieren kann. Ich habe kürzlich mit einem Mann gesprochen, der behauptete, eines seiner Zielfernrohre sei durch ein Drehmoment von 20 Zoll-Pfund an den Ringschrauben verrutscht, also habe er jetzt 27 Zoll-Pfund verwendet, aber ich wette, ein neuer Satz Talley-Ringe, sein Drehmomentschlüssel ist nicht mehr da. Es ist nicht sehr genau.

Bei richtiger Montage funktionieren heutige Zielfernrohrringe fast immer sehr gut. Wenn wir die Gründe für ihre Gestaltung verstehen, geben wir ihnen möglicherweise nicht einmal die Schuld, wenn etwas schief geht!

Abonnieren Sie das GUNS Magazine